När prinsessan Madeleine och Jonas Bergström bröt förlovningen var det inte bara en blivande hertigtitel som gick upp i rök.

Planerna på en ny gemensam bostad med ett av Stockholms mest fantastiska lägen gick också om intet.

Men bråket med de boende på Villa Parkudden som skulle ge plats åt prinsessparet har allt annat än tagit slut.

Hovet vill vräka hyresgästerna. Totalt berör det nio vuxna och barn som bor där.

En av dem är en professor som sedan 1993 hyr hela byggnaden av Kungliga Djurgårdens Förvaltning.

Finns tre lägenheter

Professorn hyr i sin tur ut delar av byggnaden till de övriga. I huset finns tre lägenheter – en 11:a, en 4:a och en 1:a.

– Det är sagt att vi måste flytta. Jag vet inte vad som kommer hända nu, säger en av underhyresgästerna

När Villa Parkudden i höstas dök upp som ett bostadsalternativ för prinsessparet började det snabbt hända saker.

Den 28 oktober skrev slottsfogde Gunnar Haeger till professorn och sa upp hyresavtalet. Kravet var att professorn och hans underhyresgäster skulle flytta senast den 31 januari i år.

Som motiv till uppsägningen angav hovet att professorn gjort omfattande ombyggnader och därför åsidosatt sina förpliktelser som hyresgäst.

Enligt hovet har professorn bland annat öppnat upp en vägg och byggt en bardisk mellan kök och vardagsrum.

Professorn förnekar att han har handlat fel och enligt en bilaga till hyreskontraktet har han varit skyldig att renovera kök och andra delar av huset för cirka en miljon kronor.

”Madeleine vill bo här”

AftonbladetBröllopet

Publicerad: 2010-04-28

inga kommentarer

gilla artikeln

Textstorlek:

 

TVISTEN I HYRESNÄMNDEN En professor hyr sedan 1993 Villa Parkudden. I höstas sades avtalet upp eftersom bostaden var tänkt att bli Prinsessan Madeleines och Jonas framtida bostad. Professorn vill inte flytta. Nu avgörs tvisten i hyresnämnden. Kungen själv besökte i går länssjukhuset Ryhov i Jönköping.

Kungen i stort husbråk

Det var tänkt att prinsessan Madeleine skulle flytta in i Villa Parkudden.

Den omstridda villan

Professorn anser också att han efter alla år har ett starkt besittningsskydd. ”Det verkliga skälet till uppsägningen är, som är alla bekant, att prinsessan Madeleine önskar bo på Parkudden”, skrev professorns advokat, Lennart Melchior i ett svar till hovet den 18 december förra året.

Nu under förvåren har kungens advokat, hovauditör Axel Calissendorff, vänt sig till hyresnämnden för att få tillgång till Villa Parkudden.

Kungens advokat förpliktar i en skrivelse professorn ”att omedelbart avflytta från bostadshuset”.

Hovet kräver också att professorn ska återställa huset i ”avtalsenligt skick per avflyttningsdagen”.

Advokat Lennart Melchior svarar hovet att professorn ”uppfattar uppsägningen som rent trakasserande av hyresgästen och dennes familjer”.

Brygga ingår

Utöver den slottsliknande byggnaden vid havet på 725 kvadratmeter ingår också en trädgård och en brygga.

När kontraktet skrevs för 17 år sen låg hyran för hela huset på 20 240 kronor i månaden. Ingen av parterna vill kommentera den bittra striden. Om de inte lyckas enas avgörs ärendet under en domstolsförhandling i hyresnämnden.

Slottsfogde Gunnar Haeger som skickade uppsägningen till professorn vet i dag inte hur det blir med prinsessan Madeleine och Villa Parkudden.

– Jag har inte sån information varken från högsta ledningen eller hur Madeleine planerar. Det vet hon väl knappast själv, säger han.

Villa Parkudden ligger under Kungliga Djurgårdens Förvaltning (KDF) som är hovets organisation för att förvalta den kungliga dispositionsrätten av Djurgården.

KDF förvaltar området på kungens uppdrag.

Vad har man o säga om detta då ??

Nja ta och skrota kungadömmet och alla deras sosialbidrag som dom får från staten och andra myndigheter.

Det är ju fan mina skattepengar som jag betalar och annat. Så vi kan ta och skrota allt som har med kungligheter att göra och låt slottet tillfalla de som har rån att ha det med all den enorma drift som det krävs.

Nä nu börjar jag bli sur och o tvär så jag orkar inte fundera på allt illa som förjer med tankarna om kunligheterna.

FAN TA DOM

Nyårsafton 2008. Markus och hans vänner hade bokat bord på en krog i centrala Uppsala. På kvällen började en av vännerna bråka med en vakt. Det blev slagsmål, sällskapet blev utslängt och polis tillkallades.

Eftersom Markus haft att göra med polisen i andra sammanhang valde han att gå från platsen. Han ville inte bli inblandad. Men en polis såg honom och följde efter.

Förhördes på telefon

– Han kastar ner mig på marken, drar upp min vänstra arm rakt upp i luften och sparkar av den. Sedan körde de mig till en fyllecell.

På sjukhus visade det sig att armen gått av på minst två ställen. Markus anmälde polisen för övervåld.

– De gjorde förhöret med mig över telefon. Alltid annars när det är man själv som är misstänkt för något måste man åka ner till stationen.

Vice överåklagare Lars Willquist på Riksenheten för polismål valde att lägga ner förundersökningen.

Allvarliga brister

Radio Uppland har granskat den sekretessbelagda utredningen och hittat flera allvarliga brister. Till exempel förhördes varken polisen eller krogvakterna.

– Man kan ju undra om de ens vill ta reda på vad som egentligen har hänt. Jag blir arg. Det finns mycket kvar att undersöka, säger Ingrid Helmius, doktor i offentlig rätt, till Sveriges radio.

”En massa amatörer”

Åklagare Willquist säger till SR att det inte går att bevisa något övervåld. Till Aftonbladet säger han att han känner sig trakasserad av Sveriges radio.

– Det här är en komplicerad värld och plötsligt tycker en massa amatörer en massa saker och så blir det på det här viset. Jag har absolut ingenting att säga.

MISSTÄNKTE POLISMANNEN FÖRHÖRDES ALDRIG

Polismannen förhördes aldrig. Det som finns av hans version är ett två sidor långt   PM som skrevs på nyårsnatten – och där framkommer det ingenting om hur ingripandet utanför krogen gick till.

Inga förhör med vakterna på krogen.

Inga förhör med övriga poliser på plats.

Rättsläkaren konstaterar att det är högst troligt att skadan skett efter direkt våld mot armen och att den mycket väl kan ha sparkats av.

Det finns tre olika förhör med vittnen som delvis stöder Markus version. Trots dessa hördes aldrig den misstänkte polismannen.